hur.cn - 华软网

 热门搜索

ERP,CRM,SCM,MES......我们到底需要什么????

  作者:未知    来源:网络    更新时间:2017/9/26
前两天进京,参加了一个由中国计算机用户协会主办的的会议,会议的主题是流程工业企业信息化与MES应用研讨。
 期间,诸如宝信、sun、sap、hp、oracle等大公司分别对MES做出了分析和讲解。内容不用细谈。会后,独自待了一会,想了想,ERPCRM、SCM、MES等名称的提出中心目的是什么。当然,这么都有自己的涵义,有自己的功能,可是,细想,难道我们所缺少的是不同种类的帽子吗?这些帽子扣在用户头上的时候,又能为用户带来什么好处呢?用户对这些名词没有明确的概念,多数情况下,搞定领导就能搞定一切的状况使最终用户只能是无条件的执行。此时,不能不让人想到,这些名词的提出,是不是不自觉的演变成了一种商业炒做呢?从ERPERPⅡ,从EAI到MES,虽然各自有各自的意思,所涉及的领域不尽相同,但其根本应该是为用户服务的,我们做到了吗?
 会议中,与其他与会人员聊天,有人说,某某公司(不便说出真名)曾投资3KW,做ERP,在MES提出后,因为某些情况(领导?呵呵,不好说),否定了ERP中物流、质量等可以划分到MES中的模块,又投资以KW为单位的资金重上MES,这个公司有多少钱暂且不说,就说,一个名词带来的威力,足以让世人瞠目结舌。
原来曾经听过MES这个名词,不过是听过,没有太关心,直至今天。到google上搜索一下,才发现,原来到了如火如荼的地步;好多还多宣传MES与ERP的成功接口的经典,设想一下,如果把做接口的精力放到别的地方,我们能否做的更好呢?
唉!可怜的用户啊,就成了这种商业炒做的牺牲品了.....
个人观点,偏激之词。
------华软网友回答------
我可不管这些名词(其实是不懂),咱写程序不离开用户需求就行了! 有些人连需求是什么都不知道就猛吹这些名词,结果又会怎样呢? 我相信只有通过大量的实践才能真正领会其中的精髓,做什么事情都是这样!
------华软网友回复------
非常赞同柳荫凉的观点,现在一些软件厂商,为了赚钱,拼命炒作一些虚无飘渺的概念,诱导(误导)用户多花很多不必要的金钱和精力,对企业发展反而起了副作用。
------华软网友回复------
其实只要满足用户的需求就是好的,弄太多感到头晕的概念真是画蛇添足!
------华软网友回复------
同意楼主,
这么多的东西只是为了变着法的从用户手中拿钱
其实用户需要的是能够解决问题的软件

还有开发工具,年年出新的,旧的工具就真的不行了吗!

------华软网友回复------
名不副实
------华软网友回复------
不管白猫还是黑猫,抓到耗子就是好猫。
------华软网友回复------
谢谢你让我知道了MES,SCM是什么意思。呵呵 炒作概念,原来用户吃的是粗粮,现在吃的精细小炒
------华软网友回复------
换汤不换药。
------华软网友回复------
楼上,一语道普破天机。
------华软网友回复------
小弟我进来学习学习!
上面都是高手,说的东东我都听不懂,晕!

------华软网友回复------
不让我提前,那我自己顶上去。
------华软网友回复------
要沉!我不想穿马甲啊!
------华软网友回复------
?
------华软网友回复------
软件是给用户提供服务的,弄些名词来骗用户的钱.
------华软网友回复------
骗子!
------华软网友回复------
我们单位在我工作后已经上过两次erp了
也近kw了
可是到现在也没用上
还在打官司呢
好在我们现在开始自导自演了
------华软网友回复------
up
------华软网友回复------
同感
------华软网友回复------
病态
------华软网友回复------
中国现在关键是要把MRP做好!!!

说实话,各位扪心自问,现在有几个做的是真正的ERP?
------华软网友回复------
慚愧啊,居然不懂ERP、CRM、SCM、MES等名称

學習ing
------华软网友回复------
IT路上的泡沫,提出这么多东西,对IT业能否有本质的推动?这才是检验这些概念正确性的唯一标准。
------华软网友回复------
楼主的话我也深有体会啊,鼓吹的那些名词究竟有多少给用户带来效益的呢?如果真的带来了巨大的商机或者是利润的话,那花掉kw又算的了什么呢?怕就怕在kw的利润都进了领导和鼓吹名词商家的腰包了,这样的东西,花100元我都觉得不值啊!!
------华软网友回复------
同意 luotitan(泰坦) 的话,大家回到MRP,先将MRP做好,其他的都是虚缈的。这么多东西,哪些才适合我们呢,现在3G多的CPU,但我看绝大部分人都是2点几G的处理器,因为那才是和我们,上管理系统也一样,我认为。反正都是领导说了算,不如就上个能管理资源的算了。
------华软网友回复------
呵呵,成功了就是好的,否则......
------华软网友回复------
与中国国情符合,不奇怪!
------华软网友回复------
我靠 我靠 拼命靠 

我顶 我顶 拼命顶 。。。。。。。。。。。。。。。。。。`

------华软网友回复------
如果管理没有上去,一切都是扯淡。我们做的东西,是辅助管理的,如果根本的管理没上去,投入再多,有什么用呢? 最好的管理是没有管理。虽然做不到那样,但,基本的管理还没做到,想通过上什么系统来实现,怎么都觉得别扭。
------华软网友回复------

我什么都不需要!
------华软网友回复------
我们需要钱 :)
------华软网友回复------
用户的钱也不好赚。他们不搞点新名词出来,怎么能让用户觉得有进步,有发展呢,
又怎么能从用户手里弄钱啊!呵呵
------华软网友回复------
这么多名词,连好多搞计算机的人都未必全部知道含义,更别说用户了;并且我们现在
大多数也就停留在MRP上,其它的只是听起来热闹,赚点人们的眼球而已
------华软网友回复------
概念炒作!客户骗久了,我们如何生存?
------华软网友回复------
欢迎看看我的贴,征求大家的意见:
http://community.csdn.net/Expert/topic/3390/3390310.xml?temp=.8608515
------华软网友回复------
TGWall(我到长城(岁岁花似人不同,过好今天)) 说的是大实话,我们真的需要钱啊。唉!]

------华软网友回复------

------华软网友回复------
哎!!!
------华软网友回复------
有个管理方面的专家说过:(在企业管理方面)中国要在10年内走完西方工业化国家半个世纪走过的路,所以那些新的 旧的,正确的 错误的思想就一股脑的冲进了大陆,在这种状况下,出现混乱是在所难免的。

------华软网友回复------
其实吹了那么多,行内人士看来,没有多少实质性的内容是适合现在国内企业的.
------华软网友回复------
纯粹是误导,什么名词了,都是骗人的。只要符合企业的实际要求就可以了,满足企业流程,业务,就是好软件
------华软网友回复------
同感
------华软网友回复------
突然发现还有两个帖子呢。先顶上来。
------华软网友回复------
非常赞同柳荫凉的观点,这就是现实情况嘛,不足为怪。商业的发展势必与欺骗与无知的被骗同行!
------华软网友回复------
MIS都还用不起来,何来谈什么ERP呢?。。。。。
------华软网友回复------
不管什么名词都好,大家看一看,这些都是E文,也就是说是从国外引进的理念和技术,为什么引进,说明国外有成功的经验和案例,为什么在中国就是做不好,那只能从中国的国情,人情,土情还有国民素质找原因了,这是最根本的原因,当然也与中国的软件水平确实不够高有关系,但比起碰到电脑就头疼,心里面根本排斥信息化管理但又离不开计算机管理的用户来说,一套不算完美的系统不比他高明百倍,有句话不是这样说的吗?行为演变成习惯,习惯演变成传统,不管客户的需求千变万化,但万变不离其宗,做软件就是要做成一个标准,根据客户的需求进行开发不是最理想的,最理想的是在适应企业流程的前提下建议他做成你心中比他的需求更乎合情理的模式(也就是你软件的标准),让客户适应你的软件,而不是你的软件去适应他们,如果做不到,那只能是一套系统在不同的地区出现不同的版本,我想你的青春也只能是耗在这修修补补上了,这样的例子那真是太多了,欧洲有欧元这种统一的货币,各国的铁路也是一个标准,这样的好处是我不费什么力气就能两国铁路接轨,那么我能抽出更多的精力投入到其他学习创新上去,话再说回来,软件商不想着赚钱能叫企业吗?企业竞争力没有,那这个国家我想也没什么竞争力了吧,至于用户为什么愿意花昂贵的价钱购买而效果却不好,归根结底,还不是你的企业国民素质太差,执行力度不够的原因了吧,至于价格高,那还不是没形成标准,商家可以乱开价的恶果吗?而为什么没形成标准,那还得从用户自身找找原因了
------华软网友回复------
软件的泡沫成份太大了
------华软网友回复------
要钱,要分,,,,,,
------华软网友回复------
没想到还有个这么老的帖子没结呢!汗!!

先顶上去,这两天在外面,回去结帐。      
华软声明:本内容来自网络,如有侵犯您版权请来信指出,本站立即删除。